A Sundermann ügyvédi iroda megerősítette, hogy egy ügyfele a feljelentő, aki két tanút is megnevezett és további szemtanúkat is megadott: egyikük Robert Zollitsch, a német püspöki konferencia elnöke, a másik Winfried Kretschmann, Baden-Württemberg tartomány kormányfője.
A kérdés mindazonáltal, hogy XVI. Benedek egyszerű német állampolgár-e, avagy diplomáciai mentességet élvező államfő.
Az ügy hátterében a feljelentőnek egy riasztó élménye áll: a pápai látogatás után történt egy halálos áldozatokkal járó közlekedési baleset, amelyben az autó utasai nem voltak bekötve. A dortmundi férfi ugyan nem tagja a katolikus egyháznak, ám szívén viseli a pápa testi épségét. Úgy gondolja, hiába gurult az egyházfő járműve lépésben, ha ütközés érte volna - gondviselő ide, gondviselő oda, súlyos sérülés érhette volna. Ügyvédje szerint is indokolt lett volna, hogy Benedek használja a biztonsági övet, amely egyébként be van szerelve a pápamobilba.
(MTI - barikad.hu 2011.11.25.)
Megjegyzés: Szerintem a feljelentő inkább feltűnési viszketegségben szenved, a médiumok meg ráharaptak.
Azért nincs igaza a tekintetben a feljelentőnek, hogy a pápa közlekedési szabálysértést követett volna el, mert a pápai látogatás az egész ceremóniával minden alkalommal a hatóságoknak bejelentett, velük előzetesen egyeztetett, rendőrség által agyonbiztosított útvonalon és helyszinen történik, ahová az esemény idejére nem vonatkoznak a közúti közlekedés szabályai.
Szerintem az esemény idejére a pápa végigvonulása útján más közúti közlekedés nem volt megengedett!
Mi lenne, ha a Savaria Karnevál, a Debreceni Virágkarnevál felvonulóit vagy akár a filmforgatás közben végzett produkciók egyes szereplőit is közúti szabálysértés miatt feljelentenék?
*B.Kiss-Tóth László.
